the frontpage of the NY Times

Er staan foto’s van de the Fulton Fishmarket in de NY Times.
De NY Times. Dat is de beste krant van de hele wereld.
Als je voor de NY Times werkt...
Dat zijn de beste fotografen, zegt Jenna.
Ik heb een nieuw onderwerp, zeg ik. Pluche beesten. Wist je dat chauffeurs van vrachtwagens speelgoedbeesten aan hun auto’s binden. Dat wordt mijn nieuwe onderwerp.
Jenna en haar man vechten om de voorpagina. Jenna wint.
Ze gilt. Weet je wat er op de voorpagina staat.
Ze wil graag vertellen wat ze op de voorpagina gelezen heeft.
Op de voorpagina staat een artikel over pluche beesten die aan vrachtauto’s gebonden worden.
They’re soft and cuddly, so why lash them to the front of a truck? is de kop van het artikel.
Ik moet zeggen, zegt Jenna, je zit bovenop de trends maar je bent net altijd even te laat.

They’re soft and cuddly, so why lash them to the front of a truck?
Waarom binden chauffeurs knuffels aan de grill van hun delivery trucks, vuilniswagens en pickups?
Waarom hebben sommige trucks vieze pluche speelgoedbeesten aan de voorkant van hun auto gebonden?
Stewie and his friends travel through Brooklyn on delivery trucks, garbage trucks and pickups, leest Jenna.
Grille-mounted stuffed animals a aspect of urban streetscape. Een reizende galerie van publieke kunst. Like figureheads on the prows of ships. Gesprekken met truckers, folkloristen, kunsthistorici en antropologen onthullen dat het op de grill binden van een pluche beest een produkt is van de wirwar van fysieke omstandigheden in de directe en indirecte leefomgeving, ethnische tradities, en Jungiaanse archetypes.
Wat betekent dat, een product van een wirwar van fysieke omstandigheden in de directe en indirecte leefomgeving?

Dat is de NY Times, dan schrijf je zo, zegt Jenna
Dus pluche beesten aan de grill van vrachtwagens gebonden zijn de nieuwe scheepsboegbeelden?
Dat is maar een stelling. Dat zijn maar ideeën. Het zijn ideeën die goed onderbouwd zijn maar het is geen studie. Het is niet wetenschappelijk.
Wanneer is het wetenschappelijk?
Als het kwantitatief onderbouwd is. Waarom ga jij er geen studie naar doen.
Ga ze fotograferen. En de karretjes. Over karretjes is nog niet geschreven in de NY Times.
Ik zou het eerst opzoeken als ik jou was, zegt Jenna.
Denk dat het mijn lot is...


15 april 2006